ART. 1 Scopul şi sfera de cuprindere a Codului fiscal
(1) Prezentul cod stabileşte cadrul legal pentru
impozitele, taxele şi contribuţiile sociale obligatorii prevăzute la
art.2, care constituie venituri la bugetul de stat, bugetele locale,
bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului naţional unic de
asigurări sociale de sănătate, bugetul asigurărilor pentru şomaj şi
fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, precizează
contribuabilii care au obligaţia să plătească aceste impozite, taxe şi
contribuţii sociale, precum şi modul de calcul şi de plată al acestora.
Prezentul cod cuprinde procedura de modificare a acestor impozite, taxe
şi contribuţii sociale. De asemenea, autorizează Ministerul Finanţelor
Publice să elaboreze norme metodologice, instrucţiuni şi ordine în
aplicarea prezentului cod şi a convenţiilor de evitare a dublei
impuneri.
(2) Cadrul legal de administrare a impozitelor şi taxelor reglementate de prezentul cod este stabilit prin legislaţia
privind procedurile fiscale.
(3) În materie fiscală, dispoziţiile prezentului cod
prevalează asupra oricăror prevederi din alte acte normative, în caz de
conflict între acestea aplicându-se dispoziţiile Codului fiscal.
(4) Dacă orice prevedere a prezentului cod
contravine unei prevederi a unui tratat la care România este parte, se
aplică prevederea acelui tratat.
(5) Orice măsură de natură fiscală care constituie
ajutor de stat se acordă potrivit dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a
Guvernului nr. 117/2006 privind procedurile naţionale în domeniul
ajutorului de stat, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.
137/2007.
ART. 2 Impozitele, taxele şi contribuţiile sociale reglementate de Codul fiscal
(1) Impozitele şi taxele reglementate prin prezentul cod sunt următoarele:
a) impozitul pe profit;
b) impozitul pe venit;
c) impozitul pe veniturile microîntreprinderilor;
d) impozitul pe veniturile obţinute din România de nerezidenţi;
e) impozitul pe reprezentanţe;
f) taxa pe valoarea adăugată;
g) accizele;
h) impozitele şi taxele locale.
(2) Contribuțiile sociale reglementate prin prezentul cod sunt următoarele:
a) contribuțiile de asigurări sociale datorate bugetului asigurărilor sociale de stat;
b) contribuțiile de asigurări sociale de sănătate datorate bugetului Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate;
c) contribuția pentru concedii și indemnizații de asigurări sociale
de sănătate datorată de angajator bugetului Fondului național unic de
asigurări sociale de sănătate;
d) contribuțiile asigurărilor pentru șomaj datorate bugetului asigurărilor pentru șomaj;
e) contribuția de asigurare pentru accidente de muncă și boli
profesionale datorată de angajator bugetului asigurărilor socialede
stat;
f) contribuția la Fondul de garantare pentru plata creanțelor
salariale, datorată de persoanele fizice și juridice care au calitatea
de angajator potrivit art. 4 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea
și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale,
cu modificările ulterioare.
vineri, 27 iulie 2012
joi, 19 iulie 2012
Ghid practic pentru divort
1.
Notiuni
v Divortul – un moment dificil
Divortul este un moment dificil in viata unui om, un moment de rascruce care cu greu poate fi trecut. De aceea este important sa se reflecteze adanc inainte de a lua o astfel de decizie si numai in cazul in care nu mai exista nici o cale de a restabili echilibrul si armonia in cadrul mariajului, este indicat sa se recurga la desfacerea casatoriei.
Asa
cum incheierea casatoriei se pronunta numai prin acordul partilor, asa se face
ca si pentru desfacerea casatoriei este nevoie de exprimarea dorintei oricarui
sot, fiecare sot avand dreptul sa solicite acest lucru. Asa se face ca un divort se poate pronunta:
fara a se
stabili o culpa, atunci cand se desfasoara procedura simplificata a divortului
prin acord, prin cererea ambilor soti
din culpa exclusiva a unuia dintre soti, la
cererea celuilalt sot
din culpa comuna, la cererea unuia dintre
soti
la cererea unuia dintre soti, dupa o separare
in fapt care a durat cel putin 2 ani
la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila
continuarea casatoriei
v Motive de divort
Codul
Familiei prevede ca legamantul casatoriei se poate desface atunci cand datorita
unor motive
temeinice relatiile dintre soti sunt grav afectate iar
continuarea casatoriei nu mai este posibila.
Codul
Familiei nu specifica care sunt motivele
temeinice in baza carora se poate cere desfacerea casatoriei
prin divort,
cu exceptia celor prevazute de articolul 38, alineatul 2.
Experienta
practica judiciara a demonstrate ca cele
mai frecvente motive
de desfacere a
casatoriei sunt:
·
Infidelitatea
conjugala
·
Actele
violenta si injuriile grave
·
Parasirea
domiciliului conjugal de catre unul dintre soti
·
Viciul
betiei
·
Starea
sanatatii ce face imposibila continuarea casatoriei
·
Existenta
unor nepotriviri de ordin fizic ce afecteaza raporturile conjugale
v Tipuri de divort
I. Divort de comun acord
Divortul
de comun acords reprezinta varianta cea mai scurta, facila si eleganta modalitatea
de a incheia o casatorie.
Conditii ce trebuiesc
indeplinite pentru a putea divorta de comun acord:
Ø
pana
la data cererii de divort a trecut cel
putin 1 an de la data incheierii casatoriei;
Instanta
va respinge actiunea daca cerere de divort prin acordul
partilor se va introduce mai devreme de 1 an.
Ø
sa
nu existe copii minori rezultati din casatorie(nu dintr-o alta casatorie)
In
cazul divortului prin comun acord
nu se administreaza probe cu privire la motivele de divort,
nu se audiaza martori, casatoria se incheie fara a se stabili cui apartine culpa. Hotararea obtinuta prin pronuntarea divortului prin acordul partilor este
definitiva si irevocabila in ceea ce priveste solutia
divortului.
II. Divort din motive temeinice
Daca
divortul nu poate fi prin acordul comun al partilor, atunci unul dintre soti (reclamantul)
va inainta o cerere de divort
instantei competente impotriva celuilalt sot (parat). Paratul poate formula si
el cerere de divort.
Conditii
necesare pentru a se pronunta divortul din motive temeinice:
- Existenta unor motive temeinice
- Acestea sa fi vatamat grav raporturile dintre soti
- Continuarea casatorie sa nu fie posibila
II a. Divort din culpa comuna
In
cazul in care conditiile prevazute de Codul Familiei pentru divort prin acord
(de exemplu exista copii minori rezultati din casatorie) iar sotii sa fie de
acord asupra tuturor aspectelor importante incluse in cererea de divort, precum:
- Incredintare copii
- Nume dupa divort
- Pensie de intretinere
In
aceasta ipoteza, sotii vor putea cere desfacerea
casatoriei prin divort
din culpa comuna, si vor solicita ca probe, acte si un martor
comun.
II b. Divorta din culpa exclusiva a unuia dintre soti
In
situatia in care nu este posibil divortul
prin acord sau divortul
din culpa comuna, reclamantul va trebui sa dovedeasca cu probe
atat culpa paratului cat si faptul ca raporturile dintre soti sunt grav si
iremediabil vatamate iar continuarea casatoriei nu este posibila. In cazul divortului din culpa exclusiva
a unui sot se vor audia martori si se vor folosi ca probe inscrisuri sau alte
mijloace.
v Partajul bunurilor
Partajul
bunurilor comune obtinute in timpul casatoriei se poate face concomitent cu
divortul, daca cei doi soti solicita acest lucru. Partajul se poate realize insa si dupa obtinerea
hotararii de divort.
Cum se face impartirea?
Conform Art. 31 din Codul Familiei reprezinta bunuri proprii
ale fiecarui sot:
- bunurile dobandite inainte de incheierea casatoriei;
- bunurile dobandite in timpul casatoriei prin mostenire, legat sau donatie, afara numai daca dispunatorul a prevazut ca ele vor fi comune;
- bunurile de uz personal si cele destinate profesiunii unuia dintre soti;
- bunurile dobandite cu titlu de premiu sau recompensa, manuscrisele stiintifice sau literare, schitele si proiectele artistice, proiectele de investitii si inovatii, precum si alte asemenea bunuri;
- indemnizatia de asigurare sau despagubirea pentru pagube pricinuite persoanei;
- valoarea care reprezinta si inlocuieste un bun propriu sau bunul in care a trecut aceasta valoare.
Impartirea bunurilor comune se va face prin intelgerea sotilor
sau, daca nu se intampla acest, prin hotarare judecatoreasca
pe baza dovezilor si a sustinerii punctelor de vedere ale celor doua parti. Instanta
va stabili astfel cota-parte a fiecarui sot proportional cu contributia sa la
dobandirea si conservarea bunurilor.
Important! In stabilirea aportului
fiecarui sot la dobandirea bunurilor se va lua in
considerare si munca femeii pentru cresterea copiilor si pentru ingrijirea
gospodariei.
Printre
probele folosite in procesul de
partaj, pot fi:
- contracte
- facturi, chitante, documente fiscale
- martori
2.
Legislatia
aplicabila
Principalele texte de lege care reglementeaza
divortul sunt Codul Civil si Codul Familiei.
Cele mai importante prevederi legate de divort se regasesc in Codul Civil, CARTEA II - Despre familie, Capitolul VII - Desfacerea casatoriei, Art. 373 si urmatoarele.
Cele mai importante prevederi legate de divort se regasesc in Codul Civil, CARTEA II - Despre familie, Capitolul VII - Desfacerea casatoriei, Art. 373 si urmatoarele.
3.
Intrebari
frecvente
Cat
costa un divort?
In
general, costurile unui divort sunt reprezentate de:
Ø Taxa
de
timbru divort - 39 lei
Ø Onorariu avocat
Daca divortul se realizeaza concomitant cu procesul
de partaj, se mai includ urmatoarele costuri:
ü Taxa timbru partaj
ü Costuri expertize partaj
ü Costuri de
legalizari judecatoresti, notariale (daca este cazul)
In general, onorariul avocatului variaza in
functie de complexitatea cazului.
Cat
dureaza un divort?
In
functie de complexitatea cazului dar si de tipul de divort (daca este prin
acordul partilor sau nu, daca divortul se judeca odata cu partajul sau nu,
s.a.), divortul se pronunta in medie
intre 2-6 luni, dar poate dura si mai mult in functie de instanta de judecata.
Daca
sotii se inteleg cu privire la impartirea bunurilor, judecarea partajului concomitent
cu divortul, adauga in genere doar 1-2 luni la termenul de finalizare al
procesului.
4.
Concluzii
Divortul
este un moment dificil in viata unui om, ce implica numeroase schimbari de
proportii majore. Deciziile care sunt
luate in acest moment vor avea impact asupra restul vietii, de aceea este
important sa aveti un specialist care va fie alaturi si care, pe baza
experientei, sa va indrume in cadrul acestui proces, pentru ca schimbarile ce vor urma divortului sa fie
in avantajul dumneavoastra.
Asistenta unui avocat pe parcursul procesului de
divort sau partaj, este mai mult decat
recomandata, acesta putand sa va ofere serviciile de specialitate necesare pentru
obtinerea unei hotarari de divort si de partaj in mod corect.
Ghid practic pentru Recunoastere/eliberare diploma de licenta Universitatea Spiru Haret
1. Notiuni
Care este nedreptatea?
Absolventiilor Universitatii Spiru Haret, promotiile 2008-2009, ai
programele ID si FR neacreditate de ministrul Educatiei la momentul respectiv,
doamna Ecaterina Andrnescu, nu li se recunoste examenul de licenta. In
conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi
nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta
este total discriminatorie nerecunoasterea diplomelor obtinute.
Problema ivita imbraca doua forme, in sensul ca exista
studenti care au sustinut examenul de licenta si au obtinut o diploma care sa
le ateste studiile, insa nu li se recunosc aceste diplome la locurile de munca,
nu li se permite continuarea studiilor si o alta categorie de studenti care au
sustinut exemenul de licenta, au primit o adeverinta de studii corespunzatoare,
insa li se refuza eliberarea unei diplome definitive care sa le recunoasca
calitatea de persoane licentiate.
Cine
sunt vinovatii?
In toata aceasta situatie, principalii vinovati sunt
Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, precum si
Universitatea Spiru Haret. Aceste institutii sunt vinovate in egala masura,
avand in vedere ca ambele cunosteau existenta lipsei acreditarilor si
autorizarilor necesare si nu au luat nicio masura pentru remedierea problemelor
create studentilor. Am putea chiar sa spunem ca Ministerul este in primul rand
vinovat pentru lipsa lui de diligenta in rezolvarea situatiei studentilor,
acesta sesizand numai existenta problemei si apoi devenind pasiv fata de
aceasta problema, desi trebuia sa ia masuripentru indreptarea situatiei si nu
sa astepte o solutionare de la sine a problemei.
A spune in acest moment unui masterand care isi
continua studiile de licenta la o Universitate acreditata si autorizata ca nu i
se recunoaste Diploma de Licenta pe baza careia isi continua studiile este
abuziv si incalca drepturile persoanei respective, , fiind vorba de drepturi
castigate care nu mai pot fi anulate pentru ca Ministerul a devenit dintr-o
data activ cu privire la neacreditarea si neautorizarea Universitatilor.
Ce
se poate face in aceasta situatie?
In aceasta situatie absolventii carora nu li se
recunosc studiile au doua optiuni:
Ø Sa
cheme in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului
pentru a-l obliga sa recunoasca Diplomele de licenta eliberate sau sa elibereze
Diplomele aferente examenului de Licenta.
Ø Sa
cheme in judecata Universitatea Spiru Haret pentru a o obliga sa-i
despagubeasca pe studenti pentru banii cheltuiti, timpul consumat, stresul prin
care au trecut in ceea ce priveste sustinerea examenelor, precum si cel datorat
nerecunoasterii diplomelor si amenintarii constante a locurilor de munca pe
care sunt incadrati.
2. Legislatia aplicabila
Temeiul juridic al proceselor intentate impotriva Ministerului
Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului si Universitatii Spiru Haret se
bazeaza pe textele legii 554/2004, pe legea invatamantului nr. 1/2011 dar si pe
Constitutia Romaniei, intrucat absolventilor USH le sunt incalcate drepturi
fundamentale ce le sunt garantate prin Constitutie.
3. Etape/Metode
Etapa 1 – Procedura
antejudiciara
Se depune o plangere prealabila catre Ministerul Educatiei,
Cercetarii, Tineretului si Sportului si catre Facultatea Universitatii Spiru
Haret ale carui studii au fost absolvite.
Etapa 2- Procedura Judiciara
Dupa primirea raspunsului de Ministerul Educatiei, Cercetarii,
Tineretului si Sportului si de la facultate, sau dupa 30 de zile de cand a fost
depusa plangerea si nu a fost solutionata, se intenteaza actiunea de chemare in
judecata a Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului dar si a Universitatii Spiru Haret, urmand a
se stabili termele de judecata.
Termenele de judecata sunt acordate aleatoriu de catre calculatorul
Registraturii Judecatoriei la care s-a depus actiunea. Daca termenul obtinut
este foarte indepartat, se poate face o cerere de preschimbare termen pentru
judecarea cat mai rapida a cauzei. Intreaga procedura judiciara poate dura un
an .
Etapa 3 – Obtinerea/
recunoasterea diplomei
Dupa castigarea procesului, cu hotararea castigata, se merge la Facultatea
Universitatii Spiru Haret unde se face o cerere de punere in executare a
sentintei obtinute. Astfel solicitantul va intra in posesia diplomei pentru
care s-a judecat.
Acte necesare
In
demararea procedurii, o serie de documente ar fi utile cauzei:
-
Diploma de Licenta/Adeverinta de Licenta;
-
Foaie matricola (necesara numai in cazul recunoasterii diplomei);
-
Contract de studii;
-
Chitante care atesta plata taxelor corespunzatoare anilor de studii;
-
Cereri de eliberare a diplomelor de Licenta/ de recunoastere a Diplomelor de
Licenta;
-
Eventuale raspunsuri din partea Universitatii;
-
Confirmari de primire (necesare numai in cazul eliberarii diplomei);
-
Orice alte documente in legatura cu Universitatea Spriru Haret.
4. Concluzii
O situatie inadmisibila in orice alta tara
europeana, a scos la iveala nepasarea autoritatilor cu privire haosul generat
chiar de ele insasi, in urma caruia mii
de romani care au de suferit prin pierderea cresterilor salariale sau chiar a
locurilor de munca. Doar absolventii USH ai promotiilor 2008 si 2009 stiu la cate umilinte au fost supusi prin
numeroasele telefoane date si adrese inutile facute la facultate. Numarul mare
al proceselor aflate pe rol in toata tara dar si numarul mare al hotararilor
castigate de absolventii USH, doveste ca singura modalitate de a se face
dreptate este prin intermediul instantei.
Este dezolant ca de 3 ani de zile, situatia a ramas
neschimbata si toti ministrii care au venit la guvernare au promis lucruri ce
s-au dovedit a fi neadevarate. Insa zecile de mii de absolventi aflati in
aceasta situatie nu sunt o categorie de
populatie de care Ministerul Educatiei poate abuza dupa bunul plac, iar
Justitia nu a intarziat sa faca dreptate si in cazul acesta.
Este important ca absolventii Universitatii Spiru Haret
(USH), care vor sa li se recunoasca studiile si care nu au intentat déjà
actiunea de chemare in judecat, victimele Ministerului, care si-a pus antetul
pe diplome, dar si ale Universitatii, care a organizat programele de studiu, sa
stie ca pot da in judecata atat Universitatea Spiru Haret cat si Ministerul
Educatiei. Numai pe aceasta cale mai pot obtine eliberarea sau recunoasterea
diplomei de licenta!
Afla mai multe despre cum iti poti obtine diploma sau
miercuri, 18 iulie 2012
Proprietatea comună şi asociaţiile fără personalitate juridică
ART. 85 Venituri
din bunuri sau drepturi care sunt deţinute în comun
Norme metodologice
Venitul net
obţinut din exploatarea bunurilor şi drepturilor de orice fel, deţinute
în comun, este considerat ca fiind obţinut de proprietari, uzufructuari
sau de alţi deţinători legali, înscrişi într-un document
oficial, şi se atribuie proporţional cu cotele-părţi pe
care aceştia le deţin în acea proprietate sau în mod egal, în situaţia
în care acestea nu se cunosc.
(1)
Prevederile prezentului articol nu se aplică:
- pentru asocierile
fără personalitate juridică prevăzute la art.28;
- fondurilor de
investiţii constituite ca asociaţii fără personalitate
juridică;
- asocierilor cu o
persoană juridică plătitoare de impozit pe profit, caz în care
sunt aplicabile numai reglementările fiscale din titlul II;
- fondurilor de
pensii administrat privat şi fondurilor de pensii facultative constituite
conform prevederilor legislaţiei specifice în materie;
- asocierilor fără personalitate juridică în
cazul în care membrii asociaţi realizează venituri stabilite potrivit art.49;
(2) În cadrul
fiecărei asocieri fără personalitate juridică,
constituită potrivit legii, asociaţii au obligaţia să
încheie contracte de asociere în formă scrisă, la începerea
activităţii, care să cuprindă inclusiv date referitoare la:
a)
părţile contractante;
b) obiectul
de activitate şi sediul asociaţiei;
c)
contribuţia asociaţilor în bunuri şi drepturi;
d) cota
procentuală de participare a fiecărui asociat la veniturile sau
pierderile din cadrul asocierii corespunzătoare contribuţiei
fiecăruia;
e) desemnarea
asociatului care să răspundă pentru îndeplinirea
obligaţiilor asociaţiei faţă de autorităţile
publice;
f)
condiţiile de încetare a asocierii. Contribuţiile asociaţilor
conform contractului de asociere nu sunt considerate venituri pentru
asociaţie. Contractul de asociere se înregistrează la organul fiscal
competent, în termen de 15 zile de la data încheierii acestuia. Organul fiscal
are dreptul să refuze înregistrarea contractelor, în cazul în care acestea
nu cuprind datele solicitate conform prezentului alineat. Norme metodologice
(3) În cazul
în care între membrii asociaţi există legături de rudenie
până la gradul al patrulea inclusiv, părţile sunt obligate să
facă dovada că participă la realizarea venitului cu bunuri sau
drepturi asupra cărora au drept de proprietate. Pot fi membri
asociaţi şi persoanele fizice care au dobândit capacitate de
exerciţiu restrânsă. Norme metodologice
(4) Asocierile
au obligaţia să depună la organul fiscal competent, până la
data de 15 martie a anului următor,
declaraţii anuale de venit, conform modelului stabilit de Agenţia
Naţională de Administrare Fiscală, care vor cuprinde şi
distribuţia venitului net/pierderii pe asociaţi.
(5)
Venitul/pierderea anual/anuală, realizate în cadrul asocierii, se
distribuie asociaţilor, proporţional cu cota procentuală de
participare corespunzătoare contribuţiei, conform contractului de
asociere.
(6)
Tratamentul fiscal al venitului realizat din asociere, în alte cazuri decât
asocierea cu o persoană juridică, va fi stabilit în aceeaşi
manieră ca şi pentru categoria de venituri în care este încadrat.
(7) ***
Abrogat.
(8) ***
Abrogat.
(9) Venitul cuvenit unei persoane fizice,
dintr-o asociere cu o persoană juridică română,
microîntreprindere care nu generează o persoană juridică,
determinat cu respectarea regulilor stabilite în titlul IV^1, este asimilat, în
vederea impunerii la nivelul persoanei fizice, venitului din
activităţi independente, din care se deduc contribuţiile
obligatorii în vederea obţinerii venitului net anual.
(10) Impozitul reţinut de persoana
juridică în contul persoanei fizice, pentru veniturile realizate dintr-o
asociere cu o persoană juridică română care nu generează o
persoană juridică, reprezintă plata anticipată în contul
impozitului anual pe venit. Obligaţia calculării, reţinerii
şi virării impozitului, determinat conform metodologiei stabilite în
legislaţia privind impozitul pe veniturile microîntreprinderilor, revine
persoanei juridice române.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)